Oracle AppsForum 2011 в Москве

appsforum2011Не прошло и пары лет, как к нам вернулся Oracle AppsForum.

Я рад данному событию, потому как формат мероприятий OracleDay может быть был более массовый, насыщенный и зрелищный, но собирать в один день адептов технологий Oracle и людей, интересующихся бизнес-решениями и бизнес-приложениями, не совсем продуктивно. Пусть будет OracleDay, Oracle TechDay и Oracle AppsForum. Голосую, чтобы было как можно больше всевозможных мероприятий, а не одно в год.

Официальный ресурс мероприятия и регистрация на него находятся ЗДЕСЬ.

Мы же, авторы этого блога, на данном мероприятии готовы предложить следующее:

Во-первых: отдельную сессию по решениям Oracle MDM, которую будет вести Вячеслав Александров. Называется она «Централизованное управление мастер-данными». Время проведения с 12:30 до 14:00. Приходите, будет несколько интересных и актуальных докладов по данной тематике.

Во-вторых, я, Владимир Коханов, выступлю в секции «Государственный сектор» с докладом про Oracle Policy Automation (решение по управлению регламентами для государственных организаций). В рамках подобных мероприятий, про линейку продуктов Oracle Oplicy Automation, доклад будет делаться впервые. Время выступления c 15:40 до 16:00.

Ждем Вас и Ваших коллег на деловом многоотраслевом форуме Oracle AppsForum 2011, который состоится 7 апреля 2011 года в гостинице Рэдиссон САС Славянская (Москва, Площадь Европы, 2).

opensource движуха

В чем разница, между коммерческим софтом и свободно-распространяемым? Коммерческий софт подразумевает хоть какую-то ответственность и защиту интересов своих клиентов. А свободный софт — он для свободных людей.

- Товарищи, у меня проблема! Помогите!!!
- А ты свободный человек и пользуешься свободным софтом?
- Да-да-ДА!
- Ну, тогда СВОБОДЕН!

Очередной камень в движуху opensource — кипеш последних дней о том, как ФБР внедряло свои «бекдоры» в openBSD. Если коротко, то у Большого Брата после внедрения своих «закладок» появилась возможность контролировать защищенные VPN-соединения. Иными словами, безболезненно пасти граждан, использующих систему openBSD. После успешного внедрения своего кода, в проект openBSD прекратились вливания определенных сумм спонсорских денег.

Уже давно считаю opensource проекты палкой о двух концах. С одной стороны вроде как пососать дают, а другой могут и в задницу поиметь. Вот кто контролирует качество и содержание открытого кода? Энтузиасты? Профессионалы? Люди в погонах? Кто что охраняет, тот то и имеет.

Рассуждения наших отечественных красноглазиков о национальной операционной системе уже вызывают не только ухмылку, а скорее гомерический хохот. Бу-Га-Га. Причем изначально заявляется, что мы не будем изобретать велосипед, а возьмем свободно-распространяемый дистрибутив, доточим его до национального и будем использовать везде (в госорганах как минимум). Только где гарантии, что это не сито и не бомба замедленного действия?

Какой выход? Либо делать полностью свое, либо исключать доступ к критически важной информации (или сетям) на физическом уровне. Да, если система дырявая, то засланный казачок сможет ее подоить. Но одно дело заслать подготовленного казачка и совсем другое, удаленно черпать представляющую интерес информацию.

Электронное Правительство

e-governmantПредысторией к этой заметке стала небольшая дискуссия с одним из региональных депутатов по проблеме электронного правительства и о векторе, куда надо двигаться. Ввиду того, что общего мнения нет, попробую изложить свое. Как я все это вижу.

Во-первых, чем больше я читаю про e-G (e-Government), тем больше убеждаюсь, какая каша в головах у интересующихся (или даже занимающихся) данным вопросом.

Для начала следует разобраться, что же это такое, это e-G. Коротко, но емко, с этим поможет WikiPedia.

А теперь предлагаю встать на место гражданина.

Продолжить чтение